Рішення № 101740012, 08.12.2021, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/571/21

Номер провадження 2-о/142/24/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря судового засідання Ласки Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданий ОСОБА_2 , на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 10 грудня 1996 року № 396, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький). Після смерті його матері ОСОБА_2 залишилася спадщина, яка складається, окрім іншого, із права на земельну частку (пай), відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, яку заявник прийняв відповідно до закону. Заявник вказує, що на даний час він має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, однак при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було роз`яснено, що оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданому на ім`я ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , містяться розбіжності у написанні прізвища та по-батькові спадкодавця, у видачі такого свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 11 листопада 2021 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та признчаено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2021 року.

В судове засідання 08 грудня 2021 року заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 не з`явилися, проте на адресу суду від заявника та його представника надійшли заяви, в яких вони просять суд розглянути справу без їхньої участі, на задоволенні вимог, викладених в заяві наполягають та просять суд їх задовольнити.

Заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Хмельницький) (а.с.7).

З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданого на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 10 грудня 1996 року № 396, встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Мир", розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.10).

Згідно довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки, виданої відділом Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області слідує, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданого на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 10 грудня 1996 року № 396(а.с.9).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00032211649, сформованого 19 серпня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу мала прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.11).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 00032212219, сформованого 19 серпня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 " (а.с.12).

В свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

У зв`язку з вказаними розбіжностями у написанні прізвища та по-батькові спадкодавцязаявник не може оформити право на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , є однією і тією ж самою особою, суд вважає можливим встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданий ОСОБА_2 , на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 10 грудня 1996 року № 396, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0181626, виданий ОСОБА_2 , на підставі рішення Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 10 грудня 1996 року № 396,дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ;

Представник заявника - ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_2 , діє на підставі довіреності, посвідченої державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори 23 червня 2021 року;

Заінтересована особа - Чечельницька селищна ради Гайсинського району Вінницької області, що знаходиться в смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 36, код ЄДРПОУ 04326247.

Суддя :