
137/1277/21
У Х В А Л А
08.12.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом засідання у якій було призначено на 11 год 30 хв 08.12.2021.
07.12.2021 від представника ТОВ «Цикл фінанс» надійшло клопотання котрим останній просить залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс», до участі у справі, в якості відповідача (а.с.36) мотивуючи відступленням прав вимоги. На підтвердження свого клопотання долучив відповідні докази (а.с. 37-46).
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась. Надала до канцелярії суду клопотання, відповідно до якого повідомляє, що відомо про клопотання ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника відповідача у справі. Із посиланням на ст. 51 ЦПК України просила замінити відповідача ТОВ «Цикл Фінанс» на належного відповідача - ТОВ «Хорн Хоф Інвест». Також просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 48454 від 20.05.2021. Розгляд справи просила відкласти на іншу дату та час з метою залучення належного відповідача та витребування доказів. Розгляд цього клопотання просила провести у її відсутність та відсутність її представника (а.с. 48).
Треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук В.В. до судового засідання не з`явились, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань, відзиву на позовну заяву на адресу суду не надали (а.с. 31-33).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Так, відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відтак, беручи до уваги викладене вище, задля об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості належного відповідача ТОВ «Хорн Хоф Інвест».
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи про які клопоче позивачка.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з метою повідомлення правонаступника про його залучення у якості належного відповідача та витребування доказів заявлених позивачкою.
Керуючись ст.ст. 51, 84,247, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест» (Код ЄДРПОУ 44440150, 01054, Україна, 01054, місто Київ, вул.Тургенєвська, 34, hornhoofinvest@gmail.com).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 48454 від 20.05.2021.
Оголосити перерву у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 11 год 00 хв 12.01.2022.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Надіслати залученому відповідачу ТОВ «Хорн Хоф Інвест» ухвалу суду про залучення відповідача та копію позовної заяви із долученими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 101739966, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/1277/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: