Ухвала суду № 101739137, 09.12.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1781/17

Номер провадження: 1-кп/0343/44/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді - Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

з участю: прокурора - Сапожникової Ю.О.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

захисника - Пупенка І.В.,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 140 КК України.

Ухвалою суду від 31.07.2018 у даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ "Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України".

02 грудня 2021 року на адресу суду поступило клопотання ДУ "Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" про необхідність надання для проведення експертизи журналу реєстрації лабораторних обстежень ОСОБА_2 Долинської ЦРЛ за періоди: з 07.05.15 до 29.05.15, з 08.09.15 до 14.09.15, з 25.09.15 до 30.09.15.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме журналу реєстрації лабораторних обстежень ОСОБА_2 Долинської ЦРЛ за періоди: з 07.05.15 до 29.05.15, з 08.09.15 до 14.09.15, з 25.09.15 до 30.09.15, виконання якого доручити заступнику начальника відділу СУ полковнику поліції Кульчицькому Ярославу Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ капітану поліції Павлюку Роману Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ капітану поліції Сосяку Назару Володимировичу, старшому слідчому відділу СУ старшому лейтенанту Грозіцькому Любомиру Михайловичу, слідчому відділу СУ капітану поліції Мартюшеву Ігорю Євгеновичу, слідчому відділу СУ старшому лейтенанту поліції Пащенку Євгену Сергійовичу. Витребовувані документи сприятимуть проведенню експертного дослідження та повноті розгляду кримінального провадження. Іншим способом отримати такі документи, крім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо.

Захисник обвинуваченої Пупенко І.В. та обвинувачена ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, у матеріалах провадження наявні заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради повідомлено про розгляд питання тимчасового доступу до медичних документів та необхідність їх збереження у стані, в якому вони знаходяться на час отримання даного повідомлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що зазначена медична документація містить охоронювану законом таємницю, а іншим способом, ніж як надання тимчасового доступу до речей і документів, неможливо отримати ці документи, необхідність у наданні таких документів виникла після призначення експертизи під час судового розгляду, медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідними для проведення експертного дослідження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до медичної документації з подальшим її вилученням.

На підставі викладеного, ст. 159-164, 333 КПК України, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання про надання тимчасвого доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів із їх вилученням для проведення судово-медичної експертизи, які знаходяться у КНП "Долинська багатопрофільна лікарня" Долинської міської ради:

журналу реєстрації лабораторних обстежень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Долинської ЦРЛ за періоди: з 07.05.15 до 29.05.15, з 08.09.15 до 14.09.15, з 25.09.15 до 30.09.15.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування, а саме слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області: заступнику начальника відділу СУ полковнику поліції Кульчицькому Ярославу Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ капітану поліції Павлюку Роману Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС - криміналісту відділу СУ капітану поліції Сосяку Назару Володимировичу, старшому слідчому відділу СУ старшому лейтенанту Грозіцькому Любомиру Михайловичу, слідчому відділу СУ капітану поліції Мартюшеву Ігорю Євгеновичу, слідчому відділу СУ старшому лейтенанту поліції Пащенку Євгену Сергійовичу.

Строк виконання ухвали встановити до 24 грудня 2021 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Монташевич