Ухвала суду № 101739060, 09.12.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/820/20

№ провадження 2/196/395/2021

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Мерешко Михайла Леонідовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи №196/820/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження.

07.12.2021 року на адресу суду від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Мерешко Михайла Леонідовича, в якому він просить забезпечити розгляд у справі №196/820/20, в тому числі судове засідання, яке призначено на 09.12.2021 року об 11.15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника третьої особи адвоката Мерешко М.Л. через профіль: «ІНФОРМАЦІЯ_1» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Мерешко Михайла Леонідовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи №196/820/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування розпорядження - задовольнити.

Судове засідання по даній цивільній справі призначене на 09 грудня 2021 року об 11:15 годині - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник третьої особи ОСОБА_1 - адвокат Мерешко Михайло Леонідович.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак