Ухвала суду № 101739024, 08.12.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1327/21

Номер провадження № 2/194/460/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 грудня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по аліментах та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Тернівський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів та розстрочення сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по аліментах. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом №194/222/17 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 141208,67 грн.

Відповідач ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Тернівський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів та розстрочення сплати заборгованості за аліментами. Просить зменшити розмір заборгованості по аліментах з примусового виконання виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області у справі № 194/222/17 від 11 квітня 2017 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що утворилася з 13 березня 2017 року по січень 2021 року на 50%, шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментах в сумі 70604,34 грн.; розстрочити йому сплату заборгованості по аліментам на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилася з березня 2017 року по січень 2021 року у розмірі 70604,34 грн. на 48 місяців зі сплатою по 1470,92 грн. щомісячно.

Представник відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 , відкритому за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року по справі № 194/222/17. Вважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо.

Відповідач та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 підтримав клопотання, вважав можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначив, що мирову угоду укласти не можливо.

Позивач та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти клопотання ОСОБА_3 , вважали можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначили, що мирову угоду укласти не можливо.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів по справі задовольнити частково, а саме витребувати копію виконавчого провадження, оскільки в матеріалах виконавчого провадження можна з'ясувати обставини, які стосуються розгляду справи.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Судом залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив на позовну заяву, відзив на зустрічну позовну заяву, відповідь на відзив за зустрічною позовною заявою, заперечення на відповідь на відзив за зустрічною позовною заявою.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) по аліментах та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Тернівський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів та розстрочення сплати заборгованості за аліментами,та призначити справу до розгляду по суті на 12 січня 2022 року о 15-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасникам справи.

Клопотання представника відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Тернівського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа по справі № 194/222/17, виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити Тернівському відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін