Ухвала суду № 101738979, 08.12.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2945/21

Провадження № 1-кп/206/205/21

ОКРЕМА У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

за участю секретаря Мороз В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12021041700000218, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, що має середню освіту, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дочок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працевлаштованої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 17.08.2017 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнена на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 13.12.2018 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 15.01.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 12.03.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 15.04.2019 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 07.05.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 3 місяців позбавлення волі;

- 04.12.2019 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року 4 місяців позбавлення волі;

- 11.01.2021 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, звільнена на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 роки;

- 04.10.2021 Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Путрова А.В., Михновецького О.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої Грицая В.О.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2021 ОСОБА_1 визнана винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишено у виді тримання під вартою.

У ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на її утриманні.

Батько малолітньої ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі.

Відповідно до ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченої неповнолітніх дітей, як і залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою у справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з засудженням ОСОБА_1 до позбавлення волі та залишенням малолітньої дитини без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед Органом опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради питання про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_2 або встановлення над нею опіки.

Керуючись ст. 378 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити перед Органом опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради питання про необхідність влаштування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення над нею опіки.

Про виконання ухвали повідомити Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна