Ухвала суду № 101738872, 08.12.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 755/15200/21

№ 2/183/3706/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Потапова Костянтина Олександровича про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 вересня 2021 року справу передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2021 року, справу передано на розгляд до судді Сороки О.В.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2021 року по справі відкрито провадження.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати:

-у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (08132, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2) завірені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 20915, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 62 835,86 грн.;

-у ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12/177) завірені належним чином копії всіх матеріалів, які були подані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. із метою вчинення виконавчого напису та за результатами подання яких 19 травня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 20915, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 62 835,86 грн.

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об`єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Потапова Костянтина Олександровича про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати:

-у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. (08132, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2) завірені належним чином копії всіх матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 19 травня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 20915, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 62 835,86 грн.;

-у ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12/177) завірені належним чином копії всіх матеріалів, які були подані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. із метою вчинення виконавчого напису та за результатами подання яких 19 травня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 20915, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 62 835,86 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.