Ухвала суду № 101738696, 09.11.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9306/21

№ провадження 2-н/208/2478/21

УХВАЛА

Іменем України

09 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, –

встановив:

09 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Відповідно до прохальної частини просить стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 36 888 (тридцять шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі ст. 94, ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Частиною 3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником долучено довідку, видану ОСОБА_1 , який працює на Комунальному підприємстві Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» в тім, що його заборгованість по заробітній платі на 01 листопада 2021 року складає 36 888 гривень 00 копійок, підписану головою ліквідаційної комісії - Тарадіним А.Л.

Крім того, до матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником долучено Витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 – з 22 грудня 2020 року (виконуючий обов`язки директора) – керівник.

Згідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 09 листопада 2021 року директором Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» є ОСОБА_2 , з 26 вересня 2021 року до 05 квітня 2022 року включно.

Крім того, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 06 серпня 2021 року внесено судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» від 19 липня 2021 року Господарського суду Дніпропетровської області, справа № 904/6136/21.

Згідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19 липня 2021 року, справа № 904/6136/21, призначено розпорядника майна боржника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» (51925, область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Головна селищна, 2, код ЄДРПОУ 40418492) арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво № 798 від 23 квітня 2013 року (02125, місто Київ, вулиця Старосільська, б. 1 «Е».

Проте, всупереч викладеному, заявником жодних належно оформлених документів, що вказують на розмір нарахованої, але невиплаченої заробітної плати до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до частини 3 статті 19 ЦПК України, справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів - наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розмірі, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику не відомо.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст 162 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подаються до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, суд вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що існують наявні підстави для відмови у видачі судового наказу, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження.

Керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України, суддя –

постановив:

В задоволені заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.