Ухвала суду № 101737431, 09.12.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/406/21

У Х В А Л А

Іменем України

09.12.2021 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 528/406/21 (провадження №2/528/257/21) за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі № 528/406/21 за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.

В поданій заяві просить виправити описку в описовій частині рішення суду, а саме зазначено в рішенні суду: «До договору купівлі – продажу №27 від 20.06.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено додаткову угоду від 27.12.2017 року, якою збільшено суму договору до 105939,19 грн. (а.с.40 т.1)», а фактично «До договору купівлі – продажу №27 від 20.06.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено додаткову угоду від 27.12.2017 року, якою збільшено суму договору до 1015939,19 грн. (один мільйон п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 19 коп. (а.с.40 т.1)».

Також, зазначено в рішенні суду: «21.12.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено договір №51 про взаємодію однорідних зустрічних вимог (а.с.38 т.1), а фактично «21.12.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено договір №51 про взаємозалік однорідних зустрічних вимог (а.с.38 т.1)».

09.12.2021 року сторони по справі у судове засідання не з`явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Гребінківського районного суду від 11.11.2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно – відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 11.11.2021 року дійсно містяться описки, які зазначені заявником.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 528/406/21 (провадження №2/528/257/21) за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно– задовольнити.

Виправити описки в рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.11.2021 у цивільній справі № 528/406/21 (провадження 2/528/257/21) за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, а саме вірно викласти наступний текст:

- До договору купівлі – продажу №27 від 20.06.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено додаткову угоду від 27.12.2017 року, якою збільшено суму договору до 1015939,19 грн. (один мільйон п`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 19 коп. (а.с.40 т.1).

- 21.12.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3 укладено договір №51 про взаємозалік однорідних зустрічних вимог (а.с.38 т.1).

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.11.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський