Ухвала суду № 101737347, 09.12.2021, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
372/929/21
Номер документу
101737347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/929/21

Провадження №2-с-37/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

16 квітня 2021 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Обухівським РВГУ МВС України в Київській області, 15.02.2001 року), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Обухівським РВГУ МВС України в Київській області, 05.02.2000 року), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (адреса місцезнаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 148, юридична адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 158, кв. 4, платіжні реквізити: р/р НОМЕР_5 в банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 37360998) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9118 (дев`ять тисяч сто вісімнадцять) грн.07 коп., три проценти річних в розмірі 821 (вісімсот двадцять одна) грн.. 00 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1655 (одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп...

08 грудня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 16.04.2021 року через наявність спору щодо сплати заборгованості за надані послуги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 372/929/21 від 16 квітня 2021 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр», яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий Обухівським РВГУ МВС України в Київській області, 15.02.2001 року), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Обухівським РВГУ МВС України в Київській області, 05.02.2000 року), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» (адреса місцезнаходження: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 148, юридична адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, вул. Київська 158, кв. 4, платіжні реквізити: р/р НОМЕР_5 в банку Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 37360998) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 9118 (дев`ять тисяч сто вісімнадцять) грн.07 коп., три проценти річних в розмірі 821 (вісімсот двадцять одна) грн.. 00 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1655 (одна тисяча шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 59 коп... та судовий збір у розмірі 227,00 грн. - скасувати

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міський житловий центр» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101737347 ?

Документ № 101737347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101737347 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101737347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101737347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101737347, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 101737347, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101737347 відноситься до справи № 372/929/21

Це рішення відноситься до справи № 372/929/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101737345
Наступний документ : 101743974