Ухвала суду № 101736838, 08.12.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
927/1235/21
Номер документу
101736838
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року м. Чернігів справа № 927/1235/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 01.1-15/2349 від 01.12.2021

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

пл. імені І. Франка, 1, м. Ніжин, 16600

e-mail: nemrada_post@cg.gov.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЦЕНТР ГРУП»,

вул. Пирогова, буд.2/37, м. Київ, 01054

про стягнення 152 809,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ніжинською міською радою Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЦЕНТР ГРУП» про стягнення 152 809,42 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ТОВ «ГРАНД ЦЕНТР ГРУП», не оформивши право користування земельною ділянкою комунальної власності, на якій розташоване належне йому майно, використовувало її у період з 10.06.2021 до 31.10.2021 без належних на те підстав і без сплати орендної плати у встановленому законом розмірі у загальній сумі 152 809,42 грн, яка є безпідставно набутими та збереженими коштами за користування земельною ділянкою площею 4,9485 га, кадастровий номер якої 7410400000:04:021:0001, у зв`язку з чим зобов`язаний їх повернути власникові земельної ділянки.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надані позивачем докази, в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті з повідомленням сторін, у зв`язку з чим задовольняє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів №01.1-15/2350 від 01.12.2021, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача завірену належним чином копію договору купівлі-продажу, серія та номер 202, що посвідчений 10.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, м. Київ Тверською І.В. щодо нежитлових будівель загальною площею 5823 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Курилівська, 56а.

Клопотання обґрунтоване тим, що зазначений доказ може підтвердити, що попереднім власником комплексу нежитлових будівель було ТОВ «ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40419082), яке не оформило належним чином право оренди та не зареєструвало речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Керуючись ст. 12, 81, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 11 січня 2022 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Зобов`язати відповідача на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

6. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ЦЕНТР ГРУП» (вул. Пирогова, буд.2/37, м. Київ, 01054; код ЄДРПОУ 44131071) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу, серія та номер 202, що посвідчений 10.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, м. Київ Тверською І.В. щодо нежитлових будівель загальною площею 5823 кв.м, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Курилівська, 56а.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101736838 ?

Документ № 101736838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101736838 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101736838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101736838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101736838, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 101736838, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101736838 відноситься до справи № 927/1235/21

Це рішення відноситься до справи № 927/1235/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101736837
Наступний документ : 101736839