Ухвала суду № 101736774, 08.12.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р.Справа № 924/1132/21м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі

за позовом державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Київ в особі Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гігател", м. Київ

про стягнення 3023,01 грн

встановив: державне підприємство "Український державний центр радіочастот", м. Київ в особі Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Вінниця звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гігател", м. Київ 3023,01 грн заборгованості за виконані роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, з яких 2991,60 грн боргу та 31,41 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про неналежне виконання відповідачем обов`язку з оплати робіт згідно з договором на роботи, пов`язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, від 13.06.2017 №17-01-139. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 525-527, 530, 549, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 6, 16, 19, 41 Закону України "Про радіочастотний ресурс".

Ухвалою суду від 25.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалено, зокрема позивачу надати детальний та обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду (дати початку та закінчення) нарахування за кожен з місяців з урахуванням п. 4.3 договору від 13.06.2017 №17-01-139.

07.12.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" від Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот" надійшла заява (від 02.12.2021) про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача 4033,49 грн (3988,80 грн заборгованості та 44,69 грн пені).

Згідно зі ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України врегульовано, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ст. 169 ГПК України).

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як убачається з поданої заяви про збільшення позовних вимог, остання подана до суду не в оригіналі (містить відмітку про засвідчення копії) та не підписана заявником.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позивачем у справі є державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", тоді як заява про збільшення позовних вимог подана від імені Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот".

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, з огляду на те, що заява (від 02.12.2021) про збільшення позовних вимог не містить підпису заявника, суд доходить висновку про її повернення без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК Украни.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (від 02.12.2021) про збільшення позовних вимог повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими документами на 18 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2021 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, а/с 8214). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: centre@ucrf.gov.ua, vinnica@ucrf.gov.ua, po@ucrf.gov.ua.

2. Відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1