
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"08" грудня 2021 р. м ХарківСправа № 910/17718/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" код ЄДРПОУ:42050221, 04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 40, Н/П №2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Сервіс Україна" , код ЄДРПОУ: 43174554, 61004, Харківська обл., місто Харків, Нетіченська Набережна, будинок 14 про стягнення коштів у сумі 10685,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек Сервіс Україна " про стягнення коштів за поставлений товар у сумі 8641,48 грн. та штрафних санкцій за порушення строків оплати за поставлений товар у сумі 2043,72 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" разом із доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Харківської області
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов наступних висновків.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 2270,00грн.
Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, позивачем не надано документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, Актом Господарського суду міста Києва про відсутність вкладень від 02.11.2021 встановлено, що в позовній заяві від 27.10.2021, яка надійшла від ТОВ "Стальгарант" не виявлось вказаного у додатках документа, а саме доказу сплати судового збору.
Також, згідно зі ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).
Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії (ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частини 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змістом пункту 5.26 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163:2003, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи,яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви додані наступні ксерокопії документів, не засвідчені у відповідності до наведених вимог чинного законодавства ( а саме не вказана дата засвідчення документа):
-Копія Договору про поставку товарів №2021 від 12 травня 2021 на 5 арк.;
-Копія рахунку-фактури №СГ-0006836 від 03.06.2021 на 1 арк.;
-Копія видаткової накладної №СГ-0001611 від 09.06.2021 на 1 арк.
-Копія претензії №П617/21/85 від 23.09.2021 та копія скріншота її відправлення відповідачу на 4 арк.;
-Копія платіжного доручення №14 від 29.07.2021 на 1 арк.;
-Підтвердження повноважень підписатна позовної заяви (Витяг із останньої редакії статуту ТОВ "Стальгарант" у копії, копія останньої виписки з ЄДР, копія наказу) на 4 арк.
Також, за змістом пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заяви повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивач має зазначити про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Втім, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем в порушення пунктів 8 та 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України цього зроблено не було.
Таким чином, позовну заяву було подано позивачем без додержання вимог статей 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (стаття 174 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стальгарант" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 2270,00 грн.
- належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви;
- зазначити у позовній заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та відомості про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено (підписано) 08.12.2021.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 101736687, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17718/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: