Ухвала суду № 101736538, 08.12.2021, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Рівне

"08" грудня 2021 р. Справа № 918/837/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткачука Ярослава Івановича

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про зобов`язання повернути орендоване майно

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Ткачука Ярослава Івановича, у якому позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути підземний перехід за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 17 (район ЦУМу), згідно договору оренди комунального майна від 01.03.2001 та підземний перехід за адресою м. Рівне, вул. Соборна (район продринку), згідно договору оренди комунального майна від 01.03.2001.

Ухвалою суду від 01.10.2021 залишено без руху позовну заяву Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати (доплати) судового збору в розміру 2 161,00 грн; пояснення щодо необхідності залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

На адресу суду 07.10.2021 від Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2021.

21.10.2021 на адресу суду від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшли пояснення по справі, у яких просить суд розглядати даний спір без участі їх представника.

12.11.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від Фізичної особи - підприємця Ткачука Ярослава Івановича надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено заяву свідка ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.11.2021 підготовче засідання відкладено на 07.12.2021.

26.11.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.12.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду 07.12.2021 закрито підготовче провадження у справі № 918/837/21, призначено справу до розгляду по суті на 11.01.2022 та викликано у судове засідання, яке відбудеться 11.01.2022 для допиту у якості свідка відповідача ОСОБА_1 .

Проте, під час виготовлення вказаної ухвали судом допущено механічну описку у резолютивній частині ухвали та вказано дату, на яку здійснено виклик свідка: "11 січня 2021 року", коли вірною є дата "11 січня 2022 року".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи постановляє ухвалу про виправлення описки у справі № 918/837/21 зазначивши вірну дату, на яку здійснено виклик свідка ОСОБА_1 .

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у 4 пункті резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2021 по справі № 918/837/21 зазначивши вірну дату судового засідання, на яку здійснено виклик свідка ОСОБА_1 - 11 січня 2022 року.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2021 та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк