Ухвала суду № 101736505, 07.12.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

__________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"07" грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/965/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

у судовому засіданні приймав участь представник боржника - Станкевич В.О.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В даній заяві боржник зазначив про наявність прострочених зобов`язань перед кредиторами розмір яких, більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, наявність обставин припинення погашення кредитів та здійснення інших планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

15 листопада 2021 року боржником усунуто виявлені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надано суду відповідні докази.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви не встановлено. Відтак, ухвалою суду від 18.11.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2021.

06 грудня 2021 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" (яке іменує себе кредитором з грошовими вимогами до боржника, які виникли на підставі договору факторингу та договору про відступлення права вимоги) надійшли заперечення на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно поданих заперечень Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП", суд зазначає наступне.

У абзаці 22 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Разом з тим, особа набуває статусу конкурсного кредитора (сторони, учасника провадження у справі про банкрутство) з повним обсягом процесуальної дієздатності (в тому числі правом оскарження судових рішень) за сукупності таких умов:

- подання до господарського суду письмової заяви з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ( ч. 1 ст. 45 КУзПБ);

- розгляд господарським судом заяви конкурсного кредитора у попередньому засіданні суду ( ч. 6 ст. 45, ст. 47 КУзПБ);

- визнання вимог такого кредитора, що формалізується у судовому рішенні господарського суду - ухвалі ( ч. 6 ст. 45, ст. 47 КУзПБ).

Водночас, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство має наслідком зміну порядку задоволення вимог заставодержателя майна боржника, у зв`язку з чим є судовим рішенням, яке ухвалено про права та інтереси цієї особи, що надає заставодержателю право заперечувати у підготовчому засіданні проти відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з наділенням у такому разі заставодержателя процесуальними правами учасника у справі про банкрутство - щодо подання клопотань, надання доказів тощо, а відповідно - і процесуальним правом на оскарження ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство в розумінні ч. 1 ст. 254 ГПК України.

Аналогічна правова позиція наведена Верховним Судом у постанові від 16.07.2020 по справі № 910/4475/19.

З огляду на вищенаведене, зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" не надано доказів того, що воно є заставодержателем майна боржника, а отже суд дійшов висновку, що останнє не є учасником у даній справі та не наділене правом заперечувати у підготовчому засіданні проти відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Відтак, судом у судовому засіданні 07.12.2021 не прийнято до уваги заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" подані на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 07.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, наведених у заяві та з посиланням на додані до неї матеріали.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ч. ч. 1 - 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги у розмірі 87 766,70 грн (з яких 83 471,04 грн основна заборгованість) та 225 390,88 доларів США (основна заборгованість).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває зведене виконавче провадження ВП 59145582 де Божником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с. 27-46). До складу зведеного виконавчого провадження входять наступні виконавчі провадження: ВП 58580169, ВП 59028768, ВП 60427915, ВП 51979563, ВП 61223051.

ВП 58580169 з примусового виконання (вимога про сплату боргу від 28.03.2017 №Ф- 913-У видана Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області) про стягнення із ФОП Калюжного Михайла Дмитровича коштів на користь держави в сумі 1 588,25 грн.

ВП 59028768 з примусового виконання (вимога про сплату боргу від 22.02.2019 №Ф- 285-У виданий Головним управлінням ДФС у Рівненської області) про стягнення із ОСОБА_1 коштів на користь держави в сумі 65 460,59 грн.

ВП 60427915 з примусового виконання (вимога про сплату боргу (недоїмка) від 13.08.2019 №Ф-285-У видана Головним управлінням ДПС у Рівненської області) про стягнення із ФОП Калюжного Михайла Дмитровича коштів на користь держави в сумі 2 754,18 грн.

ВП 51979563 з примусового виконання (виконавчий лист №569/18501/14-ц виданий 23.07.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області) про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" - заборгованості за кредитним договором в сумі 95 809,89 дол. CШA (що за офіційним курсом НБУ станом на 07.08.2014 року становить 1 183 719,95 грн.), 3 654 грн судового збору, правонаступником стягувача є ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, 20, кв.1) відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2021 по справі №569/18501/14-ц, яка набрала законної сили 23.04.2021.

ВП 61223051 з примусового виконання (вимога про сплату боргу (недоїмка) від 11.11.2019 №Ф-285-У видана Головним управлінням ДПС у Рівненської області) про стягнення із ФОП Калюжного Михайла Дмитровича коштів на користь держави в сумі 5 508,36 грн.

Також за зведеним виконавчим провадженням ВП 59145582 боржник має заборгованість з сплати виконавчого збору в сумі 7 896,55 грн та 9 580,99 доларів США, та мінімальні витрати виконавчого провадження в сумі 870,15 грн.

Крім того, боржник зазначає, що має заборгованість перед фізичною особою ОСОБА_3 згідно розписки від 10.03.2018 в розмірі 120 000 доларів США, яка також являється не погашеною.

Таким чином, із поданих заявником доказів вбачається наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед кредиторами у розмірі 87 766,70 грн та 225 390,88 доларів США, з яких 83 471,04 грн та 225 390,88 доларів США основний борг. Окрім того Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним, з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, поданими боржником доказами підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов`язань які в загальному розмірі складають більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема відповідно до Декларації про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, судом встановлено, що у боржника відсутнє будь яке майно для задоволення вимог кредиторів.

У боржника також відсутні рахунки у фінансових установах. Доходів, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами, не достатньо.

Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п`яти років суду не подано.

Згідно з відомостями, відображеними у Трудовій книжці ОСОБА_1 , останній офіційно не був працевлаштований з 02.11.2012, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою про доходи виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі. Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву названого арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Сокотуном Віталієм Аполлінарійовичем подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Керуючись ст. ст. 28, 119, абзацу 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 №247).

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.01.2022 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 06.01.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.03.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "01" лютого 2022 р. о 13:20 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну Віталію Апполінарійовичу та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну Віталію Апполінарійовичу та суду інформацію про перетин боржником та членами його сім`ї державного кордону за 2018-2020 роки, а саме: стосовно громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стосовно громадянки України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну Віталію Апполінарійовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сокотуну Віталію Апполінарійовичу, ГУ ДПС у Рівненській області (33023, вул. Відінська, 12, м. Рівне), ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 20, квартира 1), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Короленка, 7), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22а), Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29), органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної прикордонної служби.

16. Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили 07.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич