Ухвала суду № 101736474, 07.12.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

07.12.2021 р. Справа № 917/583/20

За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300

до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00039002

про стягнення 202 570,00 грн.,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 07.12.2021 р.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" про стягнення 202 570,00 грн. безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 28.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.05.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2020 р. постановлено направити матеріали справи № 917/583/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 р. прийнято справу № 917/583/20 до провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 матеріали справи № 917/583/20 за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення 202 570,00 грн. передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Полтавської області (Україна, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 р. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №917/583/20 залишено без змін.

Матеріали справи направлено до Господарського суду Полтавської області.

Справу передано раніше визначеному складу суду, що відображено у протоколі від 26.10.2021 р.

Ухвалою суду від 09.11.2021 р. прийнято справу № 917/583/20 до свого провадження за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23.11.2021 р. на 10:00 год.; запропоновано сторонам надати суду за наявності письмові пояснення, заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України

23.11.2021 р. від позивача надійшла заява (вх. № 12922) про розгляд справи за відсутності його представника. При цьому, позивач повідомляє суд, що позовні вимоги та відповідь на відзив підтримує у повному обсязі. Також позивач просить суд повідомити його про дату та час наступного судового засідання.

22.11.2021 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання з огляду на неможливість забезпечення належного представництва в дане судове засідання (вх. № 12875 ел. поштою; оригінал 25.11.2021 р. вх. № 13071).)

Ухвалою суду від 23.11.2021 р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 р.; запропоновано учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 07.12.2021 р. не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності його представника (вх. № 12922 від 23.11.2021 р.)

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд не закривати підготовче провадження та надати час для подання додаткових пояснень та доказів.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2021 р. на 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 08.12.2021 року.

Суддя С.В. Погрібна