
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2021 Справа № 914/3371/21
За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», м. Київдо відповідача:Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», м. Київ про:відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу Суддя – Р.В. Крупник Секретар – О.О. ШевчукПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явивсявід третьої особи:не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «СК Альфа страхування» до Львівського комунального АТП № 1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою від 15.11.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 06.12.2021, залучив до участі у справі ПрАТ «СК «Уніка» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представниця позивача у судове засідання 06.12.2021 не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про долучення до матеріалів справи доказів надіслання копії позовної заяви з додатками третій особі (вх. №28680/21 від 30.11.2021) та заяву про розгляд справи без її участі (вх. №28681/21 від 30.11.2021).
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 06.12.2021 не забезпечив.
Третя особа явки повноважного представника у судове засідання 06.12.2021 не забезпечила.
Так, положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи у судове засідання, з метою надання сторонам можливості реалізувати права, надані їм ГПК України, суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на 20.12.2021 на 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 101736251, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3371/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: