№ 1- 247/ 2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 июня 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Харитоновой А.Л., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Козуб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполя Донецкой области, русской, гражданки Украины, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей штукатуром в ЖКП Ильичевского района г.Мариуполя , ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированной по адресу : АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
14.02.2010 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 г.Мариуполя, в ходе возникшей ссоры со своим сожителем ОСОБА_3 с целью причинения телесных повреждений, нанесла один удар кухонным ножом хозяйственно-бытового назначения в область грудной клетки справа потерпевшему ОСОБА_3, чем причинила ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения грудной клетки справа, по среднеключичной линии в области 4-межреберья с повреждением правого легкого и перикарда, осложнившееся гемопневматороксом (кровь и воздух в правой плевральной полости), которые относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что с потерпевшим она около трех лет сожительствует по адресу: АДРЕСА_1. 14.02.2010 г примерно в 16 час они стали употреблять спиртное, выпили полторы бутылки водки. В процессе распития спиртного ОСОБА_3 стал ее ругать за то, что она выпивает, а она стала говорить ему что он ей изменяет, он в ответ ее оскорбил. Тогда она , взяла недопитую бутылку водки и пошла в другую комнату. Вслед за ней пришел ОСОБА_3 и продолжил оскорбления, а потом замахнулся на нее, но удар не достиг цели.. Она схватила кухонный нож, который лежал на столе и нанесла удар потерпевшему в область грудной клетки справа. В этот момент они находились лицом друг к другу и ОСОБА_3 уже поворачивался идти. Убивать его не хотела. Все произошло быстро. В содеянном раскаивается. Иск прокурора признает полностью.
Учитывая, что подсудимая вину признала полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиций , с согласия сторон и в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимой, данных, характеризующих ее личность и пришел к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимой в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения , как опасного для жизни и здоровья в момент причинения доказана в полном объеме и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Избирая меру наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, ОСОБА_1 вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства .
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает совершение подсудимой преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным избрать подсудимой наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 28 УПК Украины лицо, которому причинен материальный ущерб от преступления, вправе предъявить гражданский иск, который рассматривается судом одновременно с уголовным делом.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.
Судом установлена вина подсудимой в причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему.
При таких обстоятельствах подлежит возмещению в полном объеме заявленный в интересах государства в лице Мариупольского городского Совета и документально подтвержденный иск прокурора, о возмещении средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего в сумме 2431 гр.
Также с подсудимой подлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение криминалистической экспертизы 107 гр. 14 коп.
Вещественные доказательства: нож, два смыва с пятен бурого цвета, ночную рубашку на бретелях, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности. Халат, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 оставить у ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 71, 72, 81, 93, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст. 121 УК Украины и определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять ) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если она в течение 2(двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства в лице Мариупольского городского Совета на расчетный счет № 35414007001689 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990564 , 2431 ( две тысячи четыреста тридцать одну) гр. ., затраченные учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 107 (сто семь) гр. 14 коп. на расчетный счет № 312532722100895,, находящийся в УГК Донецкой области КОД ОКПО 25574914, МФО 834016.
Вещественные доказательства: нож, два смыва с пятен бурого цвета, ночную рубашку на бретелях, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО МГУ уничтожить . Халат, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 оставить у ОСОБА_1
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 10173604, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-247. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: