Ухвала суду № 101735443, 07.12.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/475/21

Провадження №33/913/475/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 06.12.2021 у справі №913/475/21

за позовом Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації, просп.Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405

до відповіча-1: Служби автомобільних доріг у Луганській області, вул.Гагаріна, 70, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

відповідача-2: Дочірнього підприємства “ШРБУ №100” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомольні дороги України”, с.Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 – Товариство з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс” вул.Святошинська, буд.26, офіс 5/1, м.Вишневе (з), Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, адреса для листування – просп.Соборності, буд.15, офіс 409, м.Києв, 02160,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфорт Буд Сервіс”, вул.Вітрука, буд.9, офіс 301, м.Житомир, Житомирська область, 10025;

про визнання недійсними угод про заміну сторони від 28.12.2018 та договору підряду від 10.12.2018 №11,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/475/21.

Протокольною ухвалою суду від 30.11.2021: 1) задоволено усне клопотання представника позивача про надання додаткового часу для ознайомлення з документами, які надійшли від третьої особи-1 (ТОВ “Хозхімсервіс”) та відповідача-1 (Служби автомобільних доріг у Луганській області); 2) оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 13.12.2021 о 14 год. 00 хв.; 3) явку представників сторін визнано необов`язковою; 4) вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

06.12.2021 через систему “Електронний суд” від Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації надійшла заява б/н від 06.12.2021 про участь представника в судовому засіданні 13.12.2021 у справі №913/475/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації зареєстрований в Електронному кабінеті. З огляду на наявність в суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 13.12.2021 в режимі відеоконференції з представником позивача, суд задовольняє заяву Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації.

Керуючись п.п.45, 46, 49– 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233– 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації б/н від 06.12.2021 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, призначеному на 13.12.2021 о 14 год. 00 хв. у справі 913/475/21, задовольнити.

2. Судове засідання 13.12.2021 о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з представником позивача з використанням системи EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник позивача – Мельник Вадим Анатолійович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ