Ухвала суду № 101735407, 08.12.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2913/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (Львівська обл., місто Львів)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Київська обл., місто Бровари)

про стягнення 1039726,28 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (Київська обл., місто Бровари)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (Львівська обл., місто Львів)

про стягнення 817136,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" (далі - позивач) подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - відповідач) про стягнення 1039726,28 грн з яких, 938191,00 грн - основного боргу; 22140,07 грн – 3% річних; 79395,21 грн – збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору поставки зернових культур № 14-20-03 від 30.09.2020, щодо оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою від 07.10.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро захід Львів" від 30.09.2021 № б/н без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заявип. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 1 ст. 172, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

Ухвалою від 26.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 23.11.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

16.11.2021 поштовим відправленням через канцелярію суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 15.11.2021, згідно з прохальної частини якої позивач за зустрічним позовом просить стягнути з ТОВ "Агро захід Львів" 817136,78 грн заборгованості, з яких 356060,15 грн – пені та 461076,63 грн – штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на ту обставину, що ТОВ "Агро захід Львів" за договором № 14-20-03 від 30.09.2020 здійснювало поставку продукції з порушенням строків встановленим зазначеним договором. За наслідками вказаних обставин позивач за зустрічним позовом поніс збитки, сума яких і є предметом зустрічного позову.

Ухвалою від 22.11.2021 Господарський суд Київської області залишив зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 15.11.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Копія відповідної ухвали суду отримана представником Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" – 26.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103280277596.

08.12.2021, з пропуском встановленого строку, від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з клопотанням про продовження процесуального строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

В обґрунтування поданого клопотання, представник Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" посилається на хворобу представника та знаходження юридичного управління ДП "Укрспирт" на самоізоляції.

Дослідивши зібрані у справі документи і матеріали, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поряд з цим, згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, строк для усунення недоліків визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд встановив максимально можливий строк для усунення недоліків, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Отже, строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою від 22.11.2021, не може бути продовжений, з огляду на встановлення ч.2 ст.174 ГПК України максимально можливої тривалості такого строку.

За ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи на те, що ДП "Укрспирт" не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк та у спосіб, який був встановлений судом в ухвалі від 22.11.2021, господарський суд вказує, що зустрічна позовна заява Державного підприємства спиртової та лікеро горілчаної промисловості "Укрспирт" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро- горілчаної промисловості "Укрспирт" про продовження процесуального строку на усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

2. Повернути зустрічну позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро- горілчаної промисловості "Укрспирт" б/н від 15.11.2021 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова