
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1045/21
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ)
до Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради (Київська обл., м. Буча)
про стягнення 200000,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Тацишина О.П. (повноваження згідно витягу з ЄДР)
від відповідача: Левчук В.В. (довіреність від 19.02.2021 № 1 к/1)
ВСТАНОВИВ:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) подало до суду позов до Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради (далі - відповідач), згідно прохальної частини якого просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 100000,00 грн та 100000,00 грн пені.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/9-р/к від 25.02.2020 у справі №921/62-р-02-06-15.
Ухвалою від 12.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого засідання на 27.04.2021, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
27.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
05.05.2021 до суду від відповідача надійшов відзив вих.№551 від 29.04.2021.
24.05.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих.№60-02/3951 від 20.05.2021.
01.06.2021 до суду від відповідача надійшла заява вих.№681 від 01.06.2021 про зупинення провадження у справі № 911/1045/21.
Ухвалою від 01.06.2021 суд зупинив провадження у справі № 911/1045/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7535/20. Продовжив позивачу процесуальний строк для подання відповіді на відзив. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
13.10.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
Ухвалою від 26.10.2021 суд поновив провадження у справі № 911/1045/21. Призначив справу до підготовчого засідання на 23.11.2021. Встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 12.11.2021 включно.
22.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке засобами поштового зв`язку надійшло 30.11.2021.
В обґрунтування поданого клопотання Комунальне підприємство "Бучасервіс" Бучанської міської ради зазначає, що його засновником є Бучанська міська рада. А також, посилається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2021 у справі № 5023/4388/12, відповідно до якої, визначено, що орган місцевого самоврядування несе повну субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями створеного унітарного комунального підприємства. З огляду на що, позивач вказує на необхідність залучення Бучанської міської ради у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 о 14:20. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанську міську раду. Зобов`язано Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України направити Бучанській міській раді копію позовної заяви та надати суду в строк до 07.12.2021 включно докази направлення копії позовної заяви. Витребувано у Бучанської міської ради письмові пояснення по суті спору в строк до 07.12.2021 включно.
07.12.2021 на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, оскільки Бучанська міська рада не отримувала від позивача копію позовної заяви.
У судове засідання 07.12.2021 прибули представники позивача та відповідача, представник третьої особи про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином повідомлений не прибув.
Представник позивача у судовому засіданні просила суд продовжити строк позивачу для подання до суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до з ч. 2 ст. 119 ГПК України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для подання до суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації третьою особою своїх прав щодо подання пояснень по суті спору, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті та продовжити строк третій особі для надання письмових пояснень по суті спору.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом остаточно з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 119, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити позивачу строк для подання до суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів до 09.12.2021 (включно).
2. Продовжити строк третій особі для надання письмових пояснень по суті спору до 16.12.2021 (включно).
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.12.2021 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 08.12.2021.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 101735348, Господарський суд Київської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1045/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: