
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
08.12.2021Справа № 910/19499/21
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши, без повідомлення (виклику) представників учасників справи, у нарадчій кімнаті матеріали (вх.19499/21)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТЕСЛА» (Код 39002560 Харківське шосе, буд. 201/203м. Київ, 02121, grandtesla@ukr.net )
до Представництва "Представництво «УАБ "ЕНЕРГІЙОС ТАУПІМО ЦЕНТРАС» Код 26626866 вул. Желябова, (Марії Капніст)буд.2-А м. Київ, 03057)
про стягнення 863 377,62 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ТЕСЛА» (Код 39002560, (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Представництва "Представництво «УАБ "ЕНЕРГІЙОС ТАУПІМО ЦЕНТРАС» Код 26626866 про стягнення заборгованості в розмірі 863 377,62 грн. за Контрактом № 2017/08/02-01 від 02.08.2017.
Позов обґрунтований неналежним виконанням умов Контракту № 2017/08/02-01 від 02.08.2017 в рамках Договору № UDHEEP-KHTM-ICB-18 «Внедрение авгоматизированной системи коммерческого учета злектрознергии (АСКУЗ) в г. Харькове» от 18 січня 2017 року і Додаткової угоди №1 від 09.11.2018 в частині прийняття робіт на суму 1010000,00 грн і оплати робіт на суму 700000,00 грн.
Крім того, внаслідок порушення зобов`язання нараховано пеню в розмірі 83616,43 грн відповідно до п 6.6 Контракту та інфляційні втрати в сумі 35000,00 грн і три проценти річних в сумі 44761,60 грн на підставі ст..625 ЦК України.
Судом взято увагу, що відповідач є Представництвом іноземної особи, яке зареєстроване в України про що свідчить копія Відомостей з ЄДРПОУ надані Головним управлінням регіональної статистики №23-07/1324-21 від 25.11.2021 подана директором позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись статтею 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», статтею 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», статтями 12, 176, ,177, 234, 247, 252, 365, 366 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- Договір № UDHEEP-KHTM-ICB-18 «Внедрение авгоматизированной системи коммерческого учета злектрознергии (АСКУЗ) в г. Харькове» от 18 січня 2017 року ( оригінал для огляду), в копії для залучення до справи з нотаріально засвідченим перекладом українською мовою у разі його складання іноземною мовою;
- нотаріально засвідчений переклад українською мовою Контракту № 2017/08/02-01 від 02.08.2017, Додатку 1, а також Додаткової угоди №1 від 09.11.2018 до Контракту №2017/06/14-01 від 20.06.2017;
- письмові пояснення про те як співвідносяться Контракт № 2017/08/02-01 від 02.08.2017 та Додаткова угода №1 від 09.11.2018 до Контракту №2017/06/14-01 від 20.06.2017;
- письмові пояснення чи укладався сторонами Контракт №2017/06/14-01 від 20.06.2017, якщо так - надати - докази;
- письмові пояснення чи укладалась Додаткова угода №1 від 09.11.2018 до Контракт № 2017/08/02-01 від 02.08.2017, якщо так - надати - докази
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);
3.1 Повідомити позивача
- оригінали подаються до суду поштою чи через відділ діловодства суду та будуть повернуті позивачу;
- неподання без поважних причин витребуваних судом доказів є підставою для залишення позову без розгляду.
4. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).
5. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.
6. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників справи про таке:
- з 5 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * «Електронний кабінет»;
* «Електронний суд»; * підсистема відеоконференцзв`язку.
- з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;
- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 08.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 101735324, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19499/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: