Ухвала суду № 101735165, 08.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.12.2021Справа № 910/19907/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» (65074, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 5-А, код ЄДРПОУ 38477737)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» (04071, м. Київ, провулок Ярославський, 7/9, код ЄДРПОУ 36301858);

про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 107 520,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» про визнання недійсним п. 6.1 та специфікації № 1 до договору № 26 від 30.03.2020, укладеного між Державною установою «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІОНІКС ЛАБ» в частині включення до загальної договірної ціни податку на додану вартість в розмірі 107 520,00 грн та стягнення суми безпідставно отриманих коштів у вигляді податку на додану вартість за договором поставки № 26 від 30.03.2020 у розмірі 107 520,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Пунктом 5.26 «Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020», чинній від 01.09.2021) встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Разом з цим, як убачається з додатків до вказаного позову, в якості доказів позивачем до позову додано ксерокопії документів, які не є незасвідченими у встановленому законом порядку копіями документів, оскільки не містять найменування посади особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного в сукупності позовна заява Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» залишити без руху.

2. Встановити Державній установі «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачам.

3. Встановити Державній установі «Одеський обласний центр контролю та профілактики Міністерства охорони здоров`я України» строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 08.12.2021

Суддя І.О. Андреїшина