
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
07.12.2021справа № 910/19846/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Омега-Інвест» (пров. Куренівський, буд.19/5, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 34999452)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлебгород» (пр-кт Валерія Лобановського, буд. 55, кв. 29, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 38419764)
про стягнення 29 373,23 грн,
без виклику представників учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Омега-Інвест» (далі - ТОВ «Альфа-Омега-Інвест») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Хлебгород» (далі - ТОВ «Хлебгород»): 24 624,65 грн основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору суборенди нежитлового приміщення від 01.06.2018 №21-Л (далі - Договір); 3 452,92 грн втрат від інфляції та 1 295,66 грн 3% річних, а всього 29 373,23 грн.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 02.12.2021 №1072 на суму 2 270 грн. з відтиском печатки «Згідно з оригіналом директор Бельський Г.Л.» та особистим підписом директора Бельського Г.Л.
Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, копія платіжного доручення від 02.12.2021 №1072 на суму 2 270 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення від 02.12.2021 №1072 на суму 2 270 грн.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Омега-Інвест» (пров. Куренівський, буд.19/5, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 34999452) до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлебгород» (пр-кт Валерія Лобановського, буд. 55, кв. 29, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код 38419764) про стягнення 29 373,23 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 07.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 101735132, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/19846/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: