Ухвала суду № 101735130, 07.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/18251/21

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького, 24, м. Київ, 01054)

до Фізичної особи-підприємця Каралоп Анатолія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

10.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Каралоп Анатолія Васильовича про зобов`язання звільнити орендоване нежитлове приміщення площею 28,3 кв. м в будинку № 20а літ. Б на вул. Якіра у м. Києві.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на підставі укладеного між позивачем, відповідачем та Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» договору № 394/1 від 22.06.2015, відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення загальною площею 28,3 кв. м в будинку № 20а літ. Б на вул. Якіра у м. Києві, зі строком дії договору до 20.06.2018. Листом № 109/05/25-1926 від 26.02.2018 позивачем повідомлено орендаря про закінчення строку дії догоовру. Умовами п. 9.7 договору передбачено можливість продовження договору на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договром у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього договору або зміну його умов після закінчення строку його дії протягом одного місяця. Позивач з посиланям на п. 9.7 договору зазначає, що строк дії договору закінчився 19.06.2021. 14.06.2021 позивачем було повідомлено відповідача листом № 109/04/45-4187 про закінчення терміну дії договору та було роз`яснено необхідність повернути об`єкт оренди по акту приймання-передачі підприємству-балансоутримувачу. Враховуючи те, що відповідачем не було повернуто орендоване приміщення, позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов`язання звільнити орендоване нежитлове приміщення площею 28,3 кв. м в будинку № 20а літ. Б на вул. Якіра у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18251/21 від 16.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

30.11.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва". В обґрунтування відповідного клопотання позивач зазначає, що відповідно до розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 801 від 30.12.2016 за КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" закріплено на праві господарського відання орендоване відповідачем приміщення, а також останній є стороною за договором оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 50, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 1).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Зобов`язати третю особу у строк до 10.01.2022 подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 10.01.2022.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова