Ухвала суду № 101735127, 07.12.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.12.2021Справа № 910/19498/20

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

на бездіяльність державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)

у справі № 910/19498/20

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ -15" простягнення 66 564,39 грн.

Без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" про стягнення 66564,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 (суддя Пінчук В.І.) у справі №910/19498/20 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 47 349, 19 грн. основного боргу, 4066, 24 грн. 3% річних, 8250, 40 грн. пені, 6898, 56 грн. збитків від інфляції та 2102, 00 грн. судового збору.

Додатковим рішенням від 08.04.2021 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ -15" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 19 992 грн. відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 залишено без змін.

Також, постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" на додаткове рішення задоволено частково. Додаткове рішення від 08.04.2021 скасовано; заяву ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про стягнення з ТОВ "Оптторг-15" витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково та стягнуто з ТОВ "Оптторг-15" на користь ТОВ "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані з розглядом справи в суді першої інстанції в сумі 7 987,73 грн. В решті вимог заяви відмовлено.

20.07.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2021 у справі №910/19498/20 судом було видано відповідні накази.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" про розподіл судових витрат, понесених в суді апеляційної інстанції задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 11 490,00 грн, понесені у зв`язку з переглядом судом апеляційної інстанції рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2021 та додаткового рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2021 у справі №910/19498/20.

08.11.2021 на примусове виконання додаткової постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 видано відповідний наказ.

06.12.2021 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), яка обгрунтована порушенням державним виконавцем строків щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказуГосподарського суду міста Києва №910/19498/20 від 08.11.2021 та направлення її учасникам виконавчого провадження.

На підставі розпорядження Керівника апарату суду № 05-23/2110/21 від 06.12.2021, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/19498/20, зареєстрованих за № 01-20/12168/21, між суддями, у зв`язку зі звільненням судді Пінчука В.І., в провадженні якого перебувала справа № 910/19498/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/19498/20, зареєстрованих за № 01-20/12168/21, між суддями, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» передано на розгляд судді Привалову А.І.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, скаржник направив скаргу на бездіяльність державного до суду у встановлений законом строк.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Печерського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) призначити на 16.12.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача та державного виконавця або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

3. Зобов`язати державного виконавця подати суду у строк до 14.12.2021:

- заперечення проти скарги, з наданням доказів на підтвердження заперечень.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 14.12.2021 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набиє законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов