Рішення № 101735058, 26.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.11.2021Справа № 910/13939/21За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна"

про відшкодування матеріальної шкоди 41 876,29 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг Україна" про відшкодування матеріальної шкоди 41 876,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/13939/21 та призначено засідання на 22.10.2021.

В судове засіданні 22.10.2021 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 22.10.2021 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 26.11.2021.

В судове засідання 26.11.2021 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 26.11.2021 представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні 26.11.2021 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд з`ясував наступне.

21.01.2019 між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОШС УКРАЇНА" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРКІНГ УКРАЇНА" укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у формі Полісу № А04600316 (далі - Поліс), строк дії якого з 22.01.2020 р. до 21.01.2021 р. Згідно умов Полісу ліміт відповідальності страхової компанії за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., розмір франшизи - 2 000,00 грн. Відповідно до Полісу забезпеченим транспортним засобом є автомобіль Івеко д/н НОМЕР_1 .

19.01.2020 р. о 18 год. 47 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Івеко д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Льва Толстого, перед виїздом не забезпечив правильність розміщення та кріплення вантажу, а саме автомобіля «Сузукі», якого він транспортував, внаслідок чого автомобіль «Сузукі» зірвався з кріплення та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямку, в результаті зіткнення два автомобілі отримали пошкодження.

Зазначені обставини підтверджуються Постановою Голосіївського районного суду м.

Києва від 02 лютого 2021 року, за якою ОСОБА_1 визнано таким, що порушив вимоги п. 2.3 а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (витяг постанови з Реєстру судових рішень додається).

В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ «Хонда». д.н.з. НОМЕР_2 . що підтверджується зазначеною Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року.

Враховуючи що цивільна відповідальність водія Забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, була застрахована в ПРАТ "СК "ЄВРОШС УКРАЇНА" згідно Полісу №

А04600316, власник пошкодженого в ДТП ТЗ «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ "СК "ЄВРОШС УКРАЇНА" з повідомленням про настання страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 , 26.11.2020 р. проведено його огляд, про що складено Протокол огляду транспортного засобу, та 01.12.2020 р. складено Звіт №7381, відповідно до якого вартість матеріального збитку без урахування ПДВ складає 43 876,29 грн..

07.12.2020р. ПРАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" складено Розрахунок суми страхового відшкодування та 16.12.2021 р. Страховий акт по справі № 33781/20 на суму 41 876,29 грн. (розмір збитку 43 876,29 грн. мінус франшиза 2 000,00 грн.) і

16.12.2020 р. ПРАТ "СК "ЄВРОШС УКРАЇНА" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника пошкодженого в ДТП ТЗ «Хонда», д.н.з. ( НОМЕР_2 у розмірі 41 876,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5834 від 16.12.2020 р.)

З метою врегулювання спору в досудовому порядку представником Позивача, ТОВ «ДЕТЕКТИВНО-ПРАВОВЕ АГЕНТСТВО «ЛИС», 29.05.2021 року було направлено Відповідачу досудову вимогу, яка була залишена останнім без виконання, у зв`язку із чим Позивач звертається до суду.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 22 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДІ1Р18 №021052. складеного 19.11.2020 р. вбачається, що водій Забезпеченого ТЗ Івеко д/н НОМЕР_1 . ОСОБА_1 , на дату ДТП працював водієм ТОВ "ПАРКШГ УКРАЇНА".

Факт невідповідності технічного стану Забезпеченого ТЗ під час ДТП існуючим вимогам Правил дорожнього руху підтверджується Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 лютого 2021 року, де зазначено, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Івеко д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Льва Толстого, перед виїздом не забезпечив правильність розміщення та кріплення вантажу, а саме автомобіля «Сузукі», якого він транспортував, внаслідок чого автомобіль «Сузукі» зірвався з кріплення та здійснив зіткнення з автомобілем «Хонда», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п, 2 3 а) ПДР України.

Відповідно до ч.4 ст. 75ГПК України, Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з абзацом «г» пп.38.1.1. п.38.1. ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху».

Зазначене узгоджується з правовим висновком Вищого господарського суду України, викладеним у постанові від 13.12.2016 року у справі № 910/10192/16.

Відповідно до приписів статей 1187 та 1172 Цивільного кодексу України особа, яка керує транспортним засобом у зв`язку з виконанням своїх трудових (службових) обов`язків на підставі трудового договору (контракту) з особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, не є суб`єктом, який несе відповідальність за шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку що цьому випадку таким суб`єктом є законний володілець джерела підвищеної небезпеки - роботодавець, а тому шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини водія, що на відповідній правовій підставі керував автомобілем, який перебуває у володінні роботодавця, відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Таким чином, шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з вини водія, що керував автомобілем, який перебуває у володінні роботодавця, відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо винним водієм.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРКІНГ Україна» (03039, м. Київ, провулок Руслана Лужевського, будинок 14, ідентифікаційний код 40578600) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компані «ЄВРОІНС Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, ідентифікаційний код 22868348) страхове відшкодування в розмірі 47876 (сорок одну тисячу вісімсот сімдесят шість) грн. 29 коп., судовий збір в розмірі 2270 (дві тисяч двісті сімдесят) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.12.2021.

Суддя В.І. Мельник