Рішення № 101732069, 08.12.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
682/2382/21
Номер документу
101732069
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 682/2382/21

Провадження № 2/682/982/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

10.11.2021 адвокат Мукомел Л.А. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, 09 березня 1995 р ОСОБА_2 склала заповіт на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності Спілки селянських господарств ім. Ватутіна площею 1,99 ум.кад.га на території Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в користь ОСОБА_1 що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. У серпні 2021 р позивач звернувуся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус відмовив позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском визначеного законом строку для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як позивач не знав про існування заповіту в його користь.

В заяві до суду представник позивача просить розглянути справу за її відсутнсті та за відсутності позивача на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви; відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 , одна (а.с.11).

09 березня 1995 року на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності Спілки селянських господарств ім. Ватутіна площею 1,99 ум.кад.га на території Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в користь ОСОБА_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 8 лютого 1996 року (а.с.7).

На час смерті ОСОБА_2 заповіт не був змінений чи скасований (а.с.8).

Спадкові відносини виникли у 1996 році, тому регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 р кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Отже, відповідно до ст. 534 ЦК УРСР ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності Спілки селянських господарств ім. Ватутіна площею 1,99 ум.кад.га на території Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 р часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів про поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, спадщина може бути прийнята ОСОБА_1 на підставі Закону, що був чинним на час відкриття спадщини, після закінчення шестимісячного строку без звернення до суду , так як інші спадкоємці відсутні.

З повідомлення нотаріуса та витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с. 9-10).

На підставі викладеного суд знаходиить позовні вимоги не доведеними і безпідствнимми, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 549, 550 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101732069 ?

Документ № 101732069 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101732069 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101732069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101732069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101732069, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 101732069, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101732069 відноситься до справи № 682/2382/21

Це рішення відноситься до справи № 682/2382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101732068
Наступний документ : 101732070