Постанова № 101732056, 08.12.2021, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/853/21

№3/680/428/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 грудня 2003 року, РНОКПП – НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

установив:

24 жовтня 2021 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме неналежним чином виховувала синів, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 жовтня 2021 року проникли в приміщення Заміхівської ЗОШ та вчинили там хуліганські дії, чим спричинили закладу освіти матеріальних збитків на суму 800 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, зазначила, що більше не допустить такої поведінки синів, збитки усі відшкодувала. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497513 від 16 листопада 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що директор Заміхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення в період часу з 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року в АДРЕСА_2 на території школи хуліганських дій малолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , а саме останні проникли на територію школи та вчинили безлад (арк. спр. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 з яких вбачається, що останній 25 жовтня 2021 року близько 08 год. 20 хв. прийшов до школи та виявив, що в приміщенні учительської, кабінеті інформатики було брудно, розлита вода по підлозі, речі знаходились не на своїх місцях, розкидані, в їдальні розбито скло шибки, відкритті банки з огірками та помідорами які розкидані по приміщенню. Згодом він дізнався, що зазначене вчинили учні школи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (арк. спр.4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 , яка працює заступником директора Заміхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів про те, що 24 жовтня 2021 року близько 16 год. вона виявила в приміщенні школи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та прогнала їх з приміщення школи додому. Після чого 25 жовтня 2021 року в школі був виявлений безлад, розбите вікно в столовій (арк. спр. 5);

- даними свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується, що ОСОБА_1 є їх матір`ю (арк.спр.10,11).

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною першою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка щиро розкаялась у судовому засіданні, вказала, що вжила всіх виховних заходів щодо недопущення подібної поведінки дітей, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, є непрацюючою, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не встановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник