
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/852/21
3/680/427/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2021 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 жовтня 2007 року, РНОКПП – НОМЕР_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
установив:
24 жовтня 2021 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, покладених на неї статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неналежним чином виховувала сина, оскільки ОСОБА_2 24 жовтня 2021 року розбив вікно та проник в приміщення Заміхівської ЗОШ та вчинив там хуліганські дії, чим спричинив закладу освіти матеріальних збитків на суму 800 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому, зазначила, що більше не допустить такої поведінки сина. З сином виховну роботу провела.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 497509 від 10 листопада 2021 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 1);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 жовтня 2021 року, з якого вбачається, що директор Заміхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення в період часу з 13 год. 00 хв. 23 жовтня 2021 року по 25 жовтня 2021 року в АДРЕСА_2 на території школи хуліганських дій малолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а саме останні проникли на територію школи та вчинили безлад (арк. спр. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 з яких вбачається, що останній 25 жовтня 2021 року близько 08 год. 20 хв. прийшов до школи та виявив, що в приміщенні учительської, кабінеті інформатики було брудно, розлита вода по підлозі, речі знаходились не на своїх місцях, розкидані, в їдальні розбито скло шибки, відкритті банки з огірками та помідорами які розкидані по приміщенню. Згодом він дізнався, що зазначене вчинили учні школи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (арк. спр.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 яка працює заступником директора Заміхівської ЗОШ І-ІІІ ступенів про те, що 24 жовтня 2021 року близько 16 год. вона виявила в приміщенні школи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прогнала їх додому. Після чого 25 жовтня 2021 року в школі був виявлений безлад, розбите вікно в столовій (арк. спр. 5);
- даними свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується, що ОСОБА_1 є його матір`ю (арк.спр.9).
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною першою статті 184 КУпАП, передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, її майновий стан, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суддя не встановив, з метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору у дохід держави – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 101732045, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/852/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: