Ухвала суду № 101730727, 07.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
336/3617/20
Номер документу
101730727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 336/3617/20

Пр.2/336/4716/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за поставлену теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, трьох відсотків річних та інфляційних витрат за поставлену теплову енергію перебуває в провадження суду.

Ухвалою судді від 02.09.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, необхідних для обґрунтування заперечень щодо заявлених позовних вимог, самостійне витребування яких неможливе.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, суд знаходить його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отри-мання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідаль-ність, встановлену законом.

Суд вважає, що відповідачем достатньо доведено обставин, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Концерну «Міські теплові мережі» наступну інформацію:

-чи знаходяться в будинку АДРЕСА_1 квартира або нежитлове приміщення з індивідуальним опаленням, якщо так, то надати приклад розрахунку нарахувань за послуги з централізованого опалення для такого приміщення/квартири.

-надати детальний розрахунок із зазначенням показників лічильника, розподілу Гкал між житловими та нежитловими приміщеннями в будинку АДРЕСА_1 з урахуванням тарифів за період з листопада 2018 року по квітень 2020 року;

-вказати «загальну опалювальну площу всього будинку» з детальним зазначенням площі житлових квартир (загальна площа, яку вказують у виставлених рахунках/квитанціях для населення), площу нежитлового приміщення (поверх) для кожної юридичної або фізичної особи окремо, що має право власності на нежитлове приміщення у будинку АДРЕСА_1 у відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав, з зазначенням теплового навантаження;

-надати формулу по якій визначено загальне теплове навантаження означеного будинку 0,094610Гкал/год з математичним розрахунком та поясненнями;

-надати належним чином завірений витяг з документу, яким встановлена розрахункова нормативна температура внутрішнього повітря для підвалу +18оС.

Направити копію ухвали для виконання у строк до 24 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива

Часті запитання

Який тип судового документу № 101730727 ?

Документ № 101730727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101730727 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101730727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101730727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101730727, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101730727, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101730727 відноситься до справи № 336/3617/20

Це рішення відноситься до справи № 336/3617/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101730725
Наступний документ : 101730731