Ухвала суду № 101730352, 11.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.10.2021

Справа № 334/4076/21

Провадження № 2/334/2997/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого суддіКоломаренко К.А.при секретаріФарзаєвій К.А.за участю представника позивачаадвоката Дьякової Т.В. (діє на підставі Ордеру АР1050471)відповідачаОСОБА_1 (особисто)представника відповідачаадвоката Нінчук-Худякової О.М. (діє на підставі Ордеру АР1043990)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення,

за зустрічною позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком.

Ухвалою суду від 14.07.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 11.08.2021 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву, призначено у справі підготовче засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору.

Справа знаходиться на стадії підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 11.10.2021 представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Службу у справах дітей Запорізької міської ради. Клопотання обґрунтоване тим, що в будинку, з приводу проживання в якому йде спір, проживає неповнолітня дитина, на права та обов`язки якої може вплинути рішення у справі.

В підготовчому засіданні відповідач та її представник (кожен окремо) клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки неповнолітньої дитини, яка проживає в спірному будинку, суд вважає необхідним залучити до участі у справі третіх осіб.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третім особам.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 53, 178, 181ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Нінчук-Худякової О.М. задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а).

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей Запорізької міської ради (69001, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3).

Зобов`язати позивача позовом, а також позивача за зустрічним позовом направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.174ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень третьої особи.

Відповідно до статті 178 ЦПК України до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписано представником третьої особи, до нього слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https:// ln.zp.court.gov.ua/sud0814/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.