
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 грудня 2021 року м. Київ № 640/19979/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»
до Кабінету Міністрів України (відповідач-1)
Міністерства енергетики України (відповідач-2)
третя особа Державне підприємство «Укрвугілля»
про визнання протиправною бездіяльність, визнання протиправним та скасування
наказу,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Державного підприємства «Укрвугілля» про визнання протиправною бездіяльність та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.
У підготовчому засіданні суд своєю ухвалою від 15.11.2021 закрив провадження у справі №640/19979/21 в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.11.2020 №1465-р «Про віднесення майна, конфіскованого за рішенням суду, у м. Рені до сфери управління Міністерства енергетики».
В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» оскаржило до Шостого апеляційного адміністративного суду вказану ухвалу суду від 15.11.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, про що представник позивача повідомив суд 29.11.2021 під час підготовчого засідання.
02.12.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 про витребування адміністративної справи 640/19979/21 у зв`язку з оскарженням ТОВ «Лагуна-Рені» ухвалу суду від 15.11.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
У контексті з наведеним суд враховує наступне.
За змістом п.п. 15.11 - 15.13 п. 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:
у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;
подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;
суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Приписами п. 13 ч. 1 ст. 294 КАС України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо закриття провадження у справ.
Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відтак, з урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/19979/21 до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ТОВ «Лагуна-Рені» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
Керуючись п.п. 15.11 - 15.13 п. 15 розд. VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, ст.229, п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/26239/20 до розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.
2. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.
3. Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 101728369, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19979/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: