Ухвала суду № 101727630, 01.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3725/21

Пр. 2/310/1781/21

УХВАЛА

про витребування доказів

01 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у судовому засіданні у залі суду в м.Бердянськ позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Шевченко Н.В. в інтересах позивача 29.04.2021 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 4 377,38 гривень, з урахуванням пені, 3% річних, інфляційних втрат.

Ухвалою судді від 06.07.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , постановлено прийняти позовну заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2021 замінено первісного відповідач ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прийнято позовну заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.

В судовому засіданні 01.12.2021 сторони присутні не були, про причини неявки не повідомили, відповідних клопотань до суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що представником позивача до клопотання про заміну неналежного відповідача належним додано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 10.02.2021 приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Каракуловим Д.Л., спадкова справа №72 за 2020 рік, зареєстровано в реєстрі за №129. Відповідно до вказаного свідоцтва спадкоємцем перерахованого у свідоцтві майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її чоловік ОСОБА_1 , проте, стосовно наявності можливих інших спадкоємців не відомо, натомість, стороною позивача відповідних клопотань не заявлено.

Враховуючи предмет розгляду справи, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування з Бердянської державної нотаріальної контори засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

З підстав, передбачених п.2 ч.2 ст.223, ч.1 ст.240 ЦПК України, внаслідок неявки в судове засідання учасників справи та необхідності витребування нових доказів, наявні підстави для відкладення судового засідання.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 84, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Бердянську державну нотаріальну контору надати засвідчену копію спадкової справи №72 за 2020 рік, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів та для повторного виклику відповідача на 20.01.2022 до 14-30 години.

Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Бердянській державній нотаріальній конторі (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Грецька, буд. 31).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 01.12.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух