Ухвала суду № 101727523, 07.12.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1328/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді – Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання – Козак А.М.,

прокурора – Свистак В.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Петришинець Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002774 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12020070030002774 від 10.12.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.02.2021 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Підготовче судове засідання відкладалося неодноразово.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, до суду не з`явився до суду, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просив суд накласти грошове стягнення на потерпілого, який без поважної причини не з`явився у судове засідання.

Розглянувши вказане клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, судом дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 КПК України.

Оскільки потерпілий, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 139 КПК України накласти на потерпілого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду направити потерпілому ОСОБА_2 та до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Роз`яснити потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча А.І. Сарай