
Справа № 305/163/15-ц
Провадження по справі № 4-с/305/12/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про скасування постанови заступника начальника Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021.
Скаржник, ОСОБА_1 , подала до суду 08.12.2021 письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду її скаргу, у зв`язку з тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021 ВП №66890383 було скасовано постановою головного державного виконавця відділу ДВС від 26.11.2021 за результатами проведеної перевірки.
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що спір між сторонами на даний час вичерпано, з огляду на заяву позивачки суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови заступника начальника Рахівського відділу державної виконавчої служби у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2021, залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е.Ємчук
Судове рішення № 101727467, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/163/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: