Ухвала суду № 101727066, 08.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

08.12.21

Провадження 2/235/2402/21 Справа 235/7695/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2021 року був визначений головуючий суддя – Філь О.Є.

27 жовтня 2021 року суддею була постановлена ухвала про прийняття заяви та відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24 листопада 2021 року.

24 листопада 2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08 грудня 2021 року.

Але після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В зазначеному випадку в позовній заяві позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає. В той же час з відповіді нотаріуса вбачається, що на день відкриття спадщини разом із спадкодавицею проживала її дочка ОСОБА_3 .

Тому позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Враховуючи, що в позовній заяві позивач посилається на те, що при житті не була виплачена пенсія її матері ОСОБА_2 . Покровським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України, то позивачу необхідно надати довідку Пенсійного фонду на підтвердження зазначеної обставини.

Також позивачу необхідно надати довідку з місця проживання спадкодавця ОСОБА_2 про коло осіб, які були зареєстровані з нею на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 11 ст. 187 України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ними ухвали. Інакше заява буде залишена без розгляду.

Суддя :