
Справа № 234/16519/21
Провадження № 1-кп/234/1578/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
суддів Кравченко О.Ю., Ткачової С.М.,
при секретарі Служалюк В.Ю.,
прокурора Демидова В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Соловйова В.Б.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Краматорську Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021052630000300 від 12.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Під час судового засідання членом колегії - суддею Ткачовою С.М. заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженню з тих підстав, що вона приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, а саме 25.07.2021 року під час розгляду клопотань старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Ляхової І.С. про проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12021052390001388 від 23.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, у межах якого слідчий зазначив можливу причетність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України (справа № 234/9587/21, провадження №1-кс/234/4857/21; 1-кс/234/4856/21; 1-кс/234/4855/21), вважає, що не може приймати участь у розгляді даного кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді приходить до таких висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Частиною першою статті 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Оскільки під час досудового розслідування, суддя Ткачова С.М. приймала участь як слідчій суддя у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, то колегія суддів вважає неможливим розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в даному складі суддів, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву про самовідвід судді Ткачової Світлани Миколаївни - задовольнити.
Відвести від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, члена колегії - суддю Краматорського міського суду Ткачову Світлану Миколаївну.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, п.п. 4, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України повернути до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у відповідності до вимог, передбачених статтею 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.О. Сухоручко
Суддя С.М. Ткачова
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 101727010, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/16519/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: