Ухвала суду № 101726716, 07.12.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5346/16-ц

Провадження № 6/219/252/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про оголошення у розшук боржника

7 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого – судді Худіної О.О. за участю секретаря судового засідання Лосинської І.М. розглянувши подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Світлани Іванової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом – Бахмутський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) Світлана Іванова просить вирішити питання про оголошення у розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Бахмутському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/5346/16-ц, 2/219/2817/2016 від 03.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Інтеграл» заборгованість за кредитним договором №558/2/С від 20.03.2013 р. у розмірі 19 397,39 грн, заборгованість за відсотками у сумі 756 361,94 грн., 3% річних у сумі 13 830,24 грн, ВП № 59445449. Державним виконавцем було направлено запити до обліково-реєстраційної установи м. Бахмут для з`ясування майнового стану та доходів боржника. Згідно відомостей у боржника немає відкритих рахунків в банківських установах, рухоме та нерухоме майно за боржником на яке може бути звернено стягнення не зареєстровано, доходів та пенсії не отримує. На адресу боржника був направлений рекомендований лист 18.06.2021 року з надісланням постанови про відкриття виконавчого провадження за рішенням суду по вищевказаній справі про виклик останньої до відділу Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, але лист було повернуто у зв`язку із неможливістю вручення адресату. До ОСОБА_2 був застосований привід. Згідно рапорту та пояснень свідків, було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, тому старший державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області вимушений звернутись до суду з відповідним поданням.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1). Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч. 2). Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судом встановлено, що на виконанні в Бахмутському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 219/5346/16-ц, 2/219/2817/2016 від 03.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Інтеграл» заборгованість за кредитним договором №558/2/С від 20.03.2013 р. у розмірі 19 397,39 грн, заборгованість за відсотками у сумі 756 361,94 грн., 3% річних у сумі 13 830,24 грн, ВП № 59445449. (а.с. 176).

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ Світлани Іванової від 03.07.2019 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа (а.с. 193).

За адресою проживання боржника, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , вона не проживає, що вбачається з копії листа сільського голови К.Ю.Саркісова від 4.11.2019 року (а.с. 192).

Відповідно до рапорта ДОП СДОП ВП Бахмутського РВП ГУ НП в Донецькій області М. Черенкова та пояснень свідків зазначено, що в ході вказаної адреси було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_2 не мешкає з 2014 року оскільки виїхала до РФ(а.с.179-181).

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, оголосивши розшук боржника, який слід доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженою спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Худіна