
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року cправа № 580/1847/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства “Азот” до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю “Азот”, в якій представник позивача поросить виправити допущену помилку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 14.09.2021 по адміністративній справі № 580/1847/21, а саме: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь приватного акціонерного товариства “Азот” судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп.”, оскільки при виготовленні виконавчого листа від 14.09.2021 по адміністративній справі № 580/1847/21 була допущена помилка у розшифровці суми судового збору, що підлягає стягненню.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/4360/21, зазначивши у графі “ВИРІШИВ/УХВАЛИВ”: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь приватного акціонерного товариства “Азот” судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп.”.
Суд встановив, що при постановлені ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 допущено описку у резолютивній частині ухвали у зазначенні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду, а саме замість “…у справі № 580/1847/21…” помилково зазначено “…у справі № 580/4360/21…”.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у адміністративній справі № 580/1847/21 описку, виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:
“Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/1847/21, зазначивши у графі “ВИРІШИВ/УХВАЛИВ”: “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на користь приватного акціонерного товариства “Азот” судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп.”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.12.2021.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 101726307, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1847/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: