Ухвала суду № 101725859, 08.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11601/20

н/п 2/766/7163/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ЛОГІСТІК», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ЛОГІСТІК», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

06.12.2021 року на електронну адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою для підтвердження (спростування) обставин щодо подання заяви про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи, вимоги з якими звертається заявник, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ЛОГІСТІК», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, у судове засідання, яке призначено на 10.03.2022 року о 10-00 год. для підтвердження (спростування) обставин щодо подання заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин