Ухвала суду № 101725260, 08.12.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/6849/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клооптання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про скасування рішення та визнання неповажною 12 сесії Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області восьмого скликання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження від 20.10.2021 року № 149 "Про відкликання з щорічної відпустки сільського голови Ожго С.Ф.";

- визнати неповноважною 12 сесію Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області восьмого скликання.

Ухвалою від 10.11.2021 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 08.12.2021 року.

08.12.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до одужання на підставі п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України.

Позивач надав клопотання розгляд судового засідання, призначене на 08.12.2021 року, у порядку письмового провадження.

Згідно з приписами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з приписами статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Враховуючи, що розгляд справи об`єктивно неможливий до одужання представника відповідача, провадження у цій справі підлягає зупиненню до усунення вказаних обставин.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області про скасування рішення та визнання неповажною 12 сесії Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області восьмого скликання до одужання представника відповідача.

Зобов`язати представника відповідача - Ярову Світлану Вікторівну повідомити суд про усунення обставин, що слугували зупиненню провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Варняк