Ухвала суду № 101725167, 06.12.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3865/20

Провадження № 1-кп/654/173/2021

У Х В А Л А

06.12.2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області

головуючого судді – Ширінської О.Х.,

за участю секретаря – Синевид І.І.,

прокурора – Заславець О.М.,

захисника – Магди М.А.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду Херсонської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 1202023015000997 від 14.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки ризики, які мали місце на досудовому слідстві, не відпали.

Обвинувачена відмовилась від обговорення клопотання прокурора.

Захисник Магда М.А. заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки ризики, наведені прокурором у клопотанні, безпідставні, базуються на припущеннях, які не існують і не підтверджені відповідними доказами, посилання у клопотанні на рішення Європейського Суду не стосуються даної справи, а вислови з відповідних рішень вирвані з контексту. Обвинувачена має міцні соціальні зв`язки та добрі стосунки із своїми дітьми. Тому просив відмовити прокурору у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченій, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, із застосуванням насилля відносно особи, вчинила злочин, будучи умовно-достроково звільненою з місць позбавлення волі за попереднім вироком, ризики, наведені прокурором у клопотанні та передбачені ст. 177 КПК України, на момент його вирішення, не зменшилися та не змінилися.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за доцільне не визначати розмір застави, оскільки злочин вчинено проти життя людини.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 04 лютого 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Ширінська О.Х.