Ухвала суду № 101724912, 07.12.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
07.12.2021
Номер справи
585/3618/21
Номер документу
101724912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/3618/21

Номер провадження 2/585/1249/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Скляров Сергій Леонідович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійнимх вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійнимх вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До матеріалів позовної заяви представник позивача додав клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до т. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 - адвоката Склярова С.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( 10008, Україна, Житомирська область, м.Житомир, Велика Бердичівська,35) належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису № 33242 від 08.09.2020 року.

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.. Сціборського Миколи,6А), належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем виконавчого напису № 33232 від 08.09.2020 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва( 02002 м.Київ, вул.Окіпної Раїси,4-А, офіс 71-А) виконавчий напис № 33242 від 08.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» ( ідентифікаційний код 42642578) заборгованості в розмірі 12948,07 гривень, а також документи на підставі яких було вчинено сам оспорюваний виконавчий напис, що надійшли на виконання від стягувача.

Строк виконання ухвали – до 04.01.2022 року.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 101724912 ?

Документ № 101724912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101724912 ?

Дата ухвалення - 07.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101724912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101724912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101724912, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 101724912, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101724912 відноситься до справи № 585/3618/21

Це рішення відноситься до справи № 585/3618/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101709317
Наступний документ : 101724923