Ухвала суду № 101723984, 06.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

06 грудня 2021 року м. Рівне №460/12467/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протипранвими, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 28.10.2021 позов ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.04.2019 на підставі оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від 01.07.2021 №12/1/ХГ13522/1628;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №12/1/ХГ13522/1628 (з урахуванням раніше виплачених сум);

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908,00грн.

17.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.10.2021 допущено описку, а саме: неправильно зазначено орган, який видав довідку про розмір грошового забезпечення від 01.07.2021 №12/1/ХГ/13522/1628 "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області" замість "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 28.10.2021.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у другому і третьому абзаці резолютивної частини рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №460/12467/21 наступним чином: замість органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області" зазначити "Рівненський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 06 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар