Ухвала суду № 101723551, 08.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/20465/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп-т Суворова, 62) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Міськрайонного управління в Ізмаїльському районі м. Ізмаїлі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (місцезнаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп-т Суворова, 62) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що прийняте рішення є протиправним.

Ухвалою від 02 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання уточненої позовної заяви у письмовому вигляді з правильно зазначеним складом учасників справи у кількості примірників для суду та відповідачів.

До суду 25 листопада 2021 року (вхід. № 66018/21) від позивача на виконання ухвали суду надійшла заява,в якій позивач просив залучити у якості співвідповідача Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку, що недоліки вказані в ухвалі від 02.11.2021 року не усунуто.

Позивачем у позовній заяві оскаржується рішення, прийняте Державним кадастровим реєстратором Відділу у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, однак не визначено у складі учасників справи в якості відповідача орган, який прийняв це рішення.

Як вбачається з поданої позивачем заяви, він просить залучити в якості співвідповідача Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, проте не надає до суду уточненої позовної заяви з правильно зазначеними сторонами та позовними вимогами.

Таким чином, позивач повинен надати до суду уточнену позовну заяву у письмовому вигляді з правильно зазначеним складом учасників справи, що відповідають заявленим позовним вимогам у кількості примірників для суду та відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При таких обставинах, суд доходить висновку щодо необхідності продовження строку позивачу на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху шляхом надання уточненої позовної заяви у письмовому вигляді з правильно зазначеним складом учасників справи, що відповідають заявленим позовним вимогам у кількості примірників для суду та відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) строк на усунення недоліків, що зазначені в ухвалі від 24 вересня 2021 року про залишення позову без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі від 02.11.2021 року протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 08 грудня 2021 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді Юхтенко Л.Р. на лікарняному з 30 листопада 2021 року по 07 грудня 2021 року.

Cуддя Л.Р. Юхтенко