Ухвала суду № 101721949, 07.12.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду)

07 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/31229/21

категорія 111030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи за належною територіальною підсудністю. Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_1 зареєстрований як громадянин та фізична особа-підприємець у м. Києві. Вважає, що справу слід передати за належною територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи з одного адміністративного суду до іншого, суд зважає на таке.

Підстави та порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого врегульовано статтею 29 КАС України.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача визначена статтею 26 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцем знаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, місцезнаходженням відповідача - Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС є: м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Підсумовуючи наведене та встановлені обставини, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження позивача та відповідача є м. Київ.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Житомирському окружному адміністративному суду, а її розгляд за правилами територіальної підсудності має здійснюватись окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ (Окружним адміністративним судом міста Києва).

Положеннями частини 6 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Приймаючи до уваги те, що після відкриття провадження у справі встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №240/31229/21 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Передати адміністративну справу №240/31229/21 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.М.Шимонович