
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2021 року Справа № 160/16690/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОлійника В. М. за участі секретаря судового засіданняБороди І.В. за участі: представника позивача Аненко П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2021 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Легонт ЮА», в якій просить:
стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю «Легонт ЮА», код ЄДРПОУ 25660921, у сумі 8 365 084,46 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що станом на теперішній час в інтегрованих картках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Легонт ЮА», код ЄДРПОУ 25660921, обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 8 365 084,46 грн., який складається з:
податку на додану вартість в сумі 4 130 377,91 грн.
- 2 749 305,94 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 1 375 256,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0029665230 від 25.03.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №1260/04-36-52-30/25660921 від 19.02.2020 року, термін сплати 10.05.2020 року;
- 2 585,97 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0075250502 від 15.07.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №24180/04-36-52-30/25660921 від 30.04.2020 року, термін сплати 02.09.2020 року;
- 2 040,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0092285230 від 18.08.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №28984/04-36-52-30/25660921 від 15.05.2020 року, термін сплати 26.10.2020 року;
- 1 020,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0092305230 від 18.08.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №14365/04-36-52-30/25660921 від 20.03.2020 року, термін сплати 16.10.2020 року;
податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4 234 706,55 грн.
- 3 387 393,55 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 847 143,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0036185230 від 28.04.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №11110/04-36-52-30/25660921 від 06.03.2020 року, термін сплати 18.06.2020 року.
Станом на теперішній час у контролюючого органу відсутня інформація щодо оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень.
Дані з опису операцій нарахування, сплати, недоїмки за відповідний період наведено в картці особового рахунку платника податків-боржника.
З урахуванням вимог ст.56 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою ТОВ «Легонт ЮА» у встановлені строки сум грошових зобов`язань, самостійно нарахованих контролюючим органом, вони набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, ГУ ДПС у Дніпропетровській сформовано податкову вимогу від 21.02.2020 року №7923-52/64, яку направлено засобами поштового зв`язку на податкову адресу відповідача та 20.03.2020 року повернуто на адресу відправника з причини «за закінченням строку зберігання»
Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2021 року о 11:40 год.
Судом 22 вересня 2021 року на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" (вул.Осіння, буд.4, місто Дніпро, 49051) було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку про виклик на 21 жовтня 2021 року о 11:40 год.
На адресу суду 29 жовтня 2021 року повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 49300 1825153 3.
Згідно ч.11 ст.26 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" є належним чином повідомленим про розгляд справи №160/16690/21 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21 жовтня 2021 року о 11:40 год.
У зв`язку із неявкою належно повідомленого відповідача, підготовче засідання відкладено до 18 листопада 2021 року о 09:00 год.
Судом на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" (вул.Осіння, буд.4, місто Дніпро, 49051) було направлено повістку про виклик на 18 листопада 2021 року о 09:00 год.
Згідно ч.11 ст.26 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
На адресу суду 03 листопада 2021 року повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання» з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 49300 1830274 0.
Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" є належним чином повідомленим про розгляд справи №160/16690/21 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18 листопада 2021 року, однак протягом строку, визначеного в ухвалі про відкриття провадження, відзив на позовну заяву на адресу суду не надало.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Останнє судове засідання у справі відбулось 18 листопада 2021 року.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, адміністративний позов просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Легонт ЮА» - код ЄДРПОУ 25660921, місцезнаходження: вул.Осіння, буд.4, місто Дніпро, 49051, перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.
Судом встановлено, що станом на теперішній час в інтегрованих картках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Легонт ЮА», код ЄДРПОУ 25660921, обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 8 365 084,46 грн., який складається з:
податку на додану вартість в сумі 4 130 377,91 грн.:
- 2 749 305,94 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 1 375 256,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0029665230 від 25.03.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №1260/04-36-52-30/25660921 від 19.02.2020 року, термін сплати 10.05.2020 року;
- 2 585,97 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0075250502 від 15.07.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №24180/04-36-52-30/25660921 від 30.04.2020 року, термін сплати 02.09.2020 року;
- 2 040,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0092285230 від 18.08.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №28984/04-36-52-30/25660921 від 15.05.2020 року, термін сплати 26.10.2020 року;
- 1 020,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0092305230 від 18.08.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №14365/04-36-52-30/25660921 від 20.03.2020 року, термін сплати 16.10.2020 року;
податку на прибуток приватних підприємств в сумі 4 234 706,55 грн.:
- 3 387 393,55 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 847 143,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №00004630502 від 16.12.2019 року винесеного на підставі акту перевірки №161/26-15-05-02-05/25660921 від 15.11.2019 року, термін сплати 01.02.2020 року;
- 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0036185230 від 28.04.2020 року винесеного на підставі акту перевірки №11110/04-36-52-30/25660921 від 06.03.2020 року, термін сплати 18.06.2020 року.
Станом на теперішній час відсутня інформація щодо оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень.
Дані з опису операцій нарахування, сплати, недоїмки за відповідний період наведено в картці особового рахунку платника податків-боржника.
З урахуванням вимог ст.56 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою ТОВ «Легонт ЮА» у встановлені строки сум грошових зобов`язань, самостійно нарахованих контролюючим органом, вони набули статусу податкового боргу.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою до бюджету сум податкового боргу, ГУ ДПС у Дніпропетровській сформовано податкову вимогу від 21.02.2020 року №7923-52/64, яку направлено засобами поштового зв`язку на податкову адресу відповідача та 20.03.2020 року повернуто на адресу відправника з причини «за закінченням строку зберігання»
Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, у зв`язку з чим суб`єкт владних повноважень звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою.
Вирішуючи спір по суті, суд зазначає наступне.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 36.1 ст.36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Згідно з п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:
невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації;
завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу;
заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.
Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України визначено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.
Пунктом 60.6 ст.60 Податкового кодексу України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення - рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.
Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у справі не стягуються.
Керуючись ст.ст.241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю "Легонт ЮА" (код ЄДРПОУ 25660921) у сумі 8 365 084,46 грн. (вісім мільйонів триста шістдесят п`ять тисяч вісімдесят чотири гривні сорок шість копійок) шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення суду складений 29 листопада 2021 року.
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 101721115, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16690/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: