
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/11389/21
пр. № 2/759/4868/21
19 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Мурга Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» 27.05.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» суму заборгованості за договором № 005/20 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 31.01.2020 року в загальному розмірі 75062,43 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.01.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» та відповідачем укладено № 005/20 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 35070,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 84,00 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком до 31.01.2021 року. Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів, перерахувало кошти за Кредитним договором на банківську картку позичальника. Відповідно до довідки, наданої АБ «Банк Альянс» на підтвердження виконання переказу, 31.01.2020 року відповідачу були перераховані грошові кошти у розмірі 35070,00 грн.
Таким чином, відповідно до Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти у строк встановлені договором. Окрім зазначеного, відповідач також взяв на себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені згідно з умовами Кредитного договору.
Термін платежу за договором настав 31.01.2021 року, однак відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув отримані кошти та не сплатив проценти. Станом на 30.04.2021 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 75062,43 грн, з яких: сума кредиту- 35070,00 грн., проценти за користування кредитом - 34314,56 грн, пеня - 5677,87 грн.
Ухвалою суду від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідн і строки.
Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Кредит Груп» та відповідачем укладено № 005/20 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 35070,00 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 84,00 % річних від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком до 31.01.2021 року (а.с. 8-10).
Товариство виконало свої зобов`язання з приводу надання грошових коштів. Кошти за Кредитним договором перераховані на банківську картку позичальника (відповідача), що підтверджується довідкою АТ «Банк Альянс» від 10.11.2020 року № 18-240 (а.с. 11).
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно із статтями 1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).
Таким чином, згідно з Кредитним договором, ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повернути кредит у розмірі 35070,00 грн, та сплатити проценти за користування кредитом. Окрім зазначеного, відповідач також взяв на себе зобов`язання, у разі виникнення заборгованості, сплатити неустойку у вигляді пені згідно з умов Кредитного договору ( п. 6.4) розмір якої становить 2 % від суми кредиту за кожен день несвоєчасної оплати.
Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, непогашена заборгованість за кредитним договором від 31.01.2020 року № 005/20 станом на 30.04.2021 року становить 75062,43 грн, з яких: сума кредиту- 35070,00 грн., проценти за користування кредитом - 34314,56 грн, пеня - 5677,87 грн.
Таким чином, станом на 30.04.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ « ФК «Інвест Кредит Груп» в загальному розмірі складає 75062,43 грн.
Отже, за таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання перерозподілу судових витрат позивачем не ставилось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 549, 610, 611, 625, 628, 638, 639, 1046-1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 353ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Кредит Груп» ( код ЄДРПОУ 38320537, юридична адреса: м. Київ, вул. Старокиїївська, 10-Г, оф. 173) заборгованість за договором № 005/20 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 31.01.2020 року в загальному розмірі 75062 (сімдесят п`ять тисяч шістдесят дві ) грн. 43 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 101720083, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11389/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: