Постанова № 101720027, 07.12.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14905/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Казмиренко Л.В.,

за участю секретаря - Шарупи В.А.,

прокурора - Коробкіної Н.О.,

підсудного - ОСОБА_1 ,

підсудного - ОСОБА_2 ,

захисника підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката - Зоценка О.В.,

підсудного - ОСОБА_3 ,

та його захисника - адвоката Волохович Л.Ю.,

представника потерпілого - адвоката Нестеренка О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Малиновським районним судом м.Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа №758/14905/13-к, яка розглядається в порядку КПК України 1960 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України.

Підсудним ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеса за місцем його проживання.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання підсудного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 85-3 КПК України (1960 року), у разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення телефонної конференції або відеоконференції. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 85-3 КПК України (1960 року) телефонна конференція або відеоконференція проводиться на підставі доручення органу дізнання, слідчого, прокурора або суду. Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

Приймаючи до уваги те, що підсудний ОСОБА_3 проживає в м. Одеса, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки бути присутнім в судовому засіданні і реалізовувати свої процесуальні права є їхнім правом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85-3 КПК України (в редакції КПК 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання підсудного ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 201, ч. 5 ст. 185 КК України, 01 лютого 2022 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва та Приморським районним судом міста Одеси.

Підсудному ОСОБА_3 необхідно з`явитись до Приморського районного суду міста Одеси для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити для виконання до Приморського районного суду міста Одеси (вулиця Балківська, 33, Одеса, Одеська область, 65029), підсудному ОСОБА_3 - для відома.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Приморському районному суду міста Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Казмиренко